Bundesverfassungsgericht: Fünf-Prozent-Hürde bei Europawahlen verfassungswidrig

von am

Eine Fünf-Prozent-Klausel bei den Europawahlen verstößt gegen die Verfassung der Bundesrepublik. Das Urteil aus Karlsruhe schützt die Chancengleichheit der Parteien, sagen die Richter. Es ist intolerabel und schwächt Europas Demokratie, sagt dagegen Heribert Prantl.


Bundesverfassungsgericht: Fünf-Prozent-Hürde bei Europawahlen verfassungswidrig Die Entscheidung des Zweiten Senats erleichtert es voraussichtlich kleinen Parteien ins Europaparlament einzuziehen. Foto: © Sascha Schuermann/ dapd

Heribert Prantl Heribert Prantlist Politikchef der SZ und hält das Urteil für absurd. Geht es um Wahlen, macht es für kleine Parteien kaum einen Unterschied, ob sie einen, zwei oder drei Prozent der Stimmen erhalten. Grund ist die Fünf-Prozent-Klausel, die alle Parteien, die diese Hürde nicht überspringen vom Parlament ausschließt. Das gilt nicht nur für die Wahl zum Deutschen Bundestag, sondern auch für die Europa-Wahlen - bisher.

Heute erklärten die Richter vom Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe die Fünf-Prozent-Hürde auf Europa-Ebene für verfassungswidrig. Damit steht das Europaparlament praktisch jedem offen, der ein paar Stimmen auf sich vereinigen kann. Das sei ganz im Sinne der Chancengleichheit unter den Parteien, begründen die Richter ihre Entscheidung. Heribert Prantl sieht das ganz anders: "hanebüchen" und eine Schwächung der europäischen Demokratie nennt er das Urteil in einem entsprechenden Kommentar.

Über das Urteil zur Fünf-Prozenz-Hürde haben wir mit Heribert Prantl, dem Politkchef der Süddeutschen Zeitung gesprochen.

»Die fuenf-Prozent-Huerde zum Europaparlament gekippt - Heribert Prantl kann das Urteil nicht nachvollziehen« herunterladen

Es wurden noch keine Kommentare geschrieben. Machen Sie den Anfang!

 

Kommentar verfassen

Einfaches HTML (<a>,<b>,<i>,<code>,<blockquote>) ist erlaubt.

Wir veröffentlichen alle Kommentare, die nicht diffamierend oder rechtlich bedenklich sind. Wir bemühen uns binnen 24 Stunden alle Kommentare freizuschalten.


Das könnte Sie auch interessieren:

Bundesverfassungsgericht fordert Gebühr für aussichtslose Klagen

Bundesverfassungsgericht fordert Gebühr für aussichtslose Klagen

Entscheidungen vom Bundesverfassungsgerichtshof dauern zu lang. Das findet zumindest der Präsident des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe, Andreas Voßkuhle. Schuld daran sind seiner Meinung nach die vielen Verfassungsklagen der Bürger. Denen möchte er jetzt einen Riegel vorschieben. mehr