Der Menschenrechtsbericht der USA kritisiert auch Deutschland – spart die Vereinigten Staaten selbst aber aus. Ein kritischer Blick auf den aktuellen Bericht.
Was die Menschenrechte betrifft, haben die USA zwei Gesichter. Abu Ghraib, Guantanamo und die Todesstrafe machen die Nordamerikaner für viele nicht gerade zum Vorbild für die Wahrung der Menschenrechte. Auf der anderen Seite sind es gerade die USA, die in vielen Ländern die Menschenrechte sichern, oder sie gar erst durchsetzen. Einmal im Jahr benennen die USA in ihrem Menschenrechtsbericht die Missstände der Welt. Verstöße gegen die Menschenrechte verzeichnet der Bericht diesmal in 192 Ländern. Das moralische Auge der Vereinigten Staaten blickt also auf die Welt – jedoch ohne sich dabei selbst in den Blick zu nehmen. Wie ist der Bericht also zu werten? Und wie schneidet Deutschland ab? Diese Fragen haben wir mit Monika Lüke, der Generalsekretärin der deutschen Sektion von Amnesty International, besprochen.
Menschenrechte sind universelle und unteilbare Rechte. Das heißt, sie stehen allen Menschen von Geburt an zu. Unteilbarkeit bedeutet, dass Menschenrechte besagt immer nur in ihrer Gesamtheit gelten. Sie können daher auch nicht durch öffentliche Gewalt dem Einzelnen aberkannt werden: sie sind vor- bzw. überstaatlicher Natur. Anders als Bürgerrechten, die nur den Staatsbürgern eines Landes eingeräumt werden, gelten Menschrechte für alle Menschen, unabhängig von einer Staatsbürgerschaft. Durch die Übertragung von Grundrechten in Verfassungsrang und internationale Abkommen wird versucht, die Menschenrechte einklagbar zu machen. Wichtige Quellen hierfür sind:
Ebenso gibt es bestimmte Konventionen, die die Absicherung einzelner Menschenrechte gewährleisten sollen: