Laut dem Weltklimarat ist die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoffdioxid ein wichtiges Mittel, um die weltweiten CO₂-Emissionen zu reduzieren. Welche Verfahren gibt es dabei und wie effizient ist der Prozess?
Treibhausgase wie Kohlenstoffdioxid (CO₂) gehören zu den gefährlichsten Stoffen für das Klima. Allein in Deutschland entstehen jährlich rund 750 Millionen Tonnen Treibhausgas-Emissionen, ein Großteil davon bildet CO₂. Um Klimaschutzziele einhalten zu können, braucht es negative Emissionen, so die Expertinnen und Experten. „Negative Emissionen“ steht dabei für das Entziehen von Treibhausgasen aus der Atmosphäre. Eine Maßnahme, die dabei helfen kann, ist die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoffdioxid, in Englisch: Carbon Capture and Storage (CCS).
CCS ist ein Instrument im Orchester und es ist für gewisse Industriesparten die mit Abstand praktikabelste Lösung. Zum Beispiel in der Zement-Industrie oder Müllverbrennung, aber auch in Industrien, die derzeit biogenes CO₂ ausstoßen.
Tobias Pröll, Verfahrenstechniker an der Universität für Bodenkultur Wien
Weltweit werden verschiedene CCS-Verfahren getestet und angewendet. So wird in einigen Kraftwerken CO₂ getrennt und in nützliche Stoffe wie kohlenstoffneutrale Brennstoffe umgewandelt, während die Abgase in anderen Kraftwerken einer „CO₂-Wäsche“ unterzogen werden. Wird CO₂ direkt in Kraftwerken abgeschieden, ist der Prozess günstiger und verbraucht weniger Energie als bei der Abscheidung aus der Luft. Das liegt daran, dass die CO₂-Moleküle in der Luft verdünnt vorkommen und aufwendiger zu trennen sind.
In Deutschland ist CCS bisher verboten. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) möchte das nun ändern und das Speichern von Kohlenstoffdioxid unter dem Meeresboden ermöglichen. Ist das CO₂ erfolgreich abgeschieden und verflüssigt worden, wird es zu Speicherstätten transportiert. In Deutschland sollen dafür in Zukunft geologische Hohlräume unter dem Meeresboden genutzt werden. Ob das möglich ist und welche Umweltrisiken dabei auftreten können, wird derzeit im GEOSTOR-Projekt vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel getestet.
Das CO₂ kann lecken. Wir haben aber gelernt, dass die Leckageraten im Vergleich zu den Raten, mit denen alles verpresst wird, da unten sehr gering sind. Es bleiben vermutlich 99 Prozent von dem CO₂ unten und wenn es leckt, ist der Schaden überschaubar.
Klaus Wallmann, Meeresforscher am GEOMAR
Wie funktioniert Carbon Capture and Storage und wie effizient ist der Prozess? Das fragt detektor.fm-Moderatorin Ina Lebedjew ihre Kollegin Alina Metz. Sie hat für diese Ausgabe von „Mission Energiewende“ mit dem Verfahrenstechniker Tobias Pröll von der Universität für Bodenkultur in Wien und mit dem Meeresforscher Klaus Wallmann vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung (GEOMAR) gesprochen.