Play
In Zukunft wird es womöglich einfacher werden, eine Domain mit dem eigenen Namen zu bekommen. Foto: Keyboard CC BY-SA 2.0 | Dushan Hanuska / flickr.com

Ist das gerecht | BGH-Urteil: Bürgerlicher Name begründet Anrecht auf Domain

Mein Name, meine Webseite, meine URL

Der eigene Name als Domain für die persönliche Website: Doch weil die Adresse schon belegt ist, zieht eine Frau vor Gericht. Der BGH entscheidet: Zurecht. Der bürgerliche Name kann einen Anspruch auf die entsprechende URL begründen. Ist das gerecht?

Als vor mehr als 30 Jahren das Domain-Name-System etabliert worden ist – ein Dienst, der IP-Adressen in leicht lesbare Namen umwandelt – haben dessen Entwickler einen Punkt offenbar nicht bedacht: Wer hat Anspruch auf bestimmte Adressen von Websites? Diese Frage hat nun der Bundesgerichtshof geklärt – zumindest in Hinsicht auf Domains mit der Endung „.de“.

Anlass dazu ist die Klage von Grit Lehmann gewesen: Grit Lehmann ist bereits Besitzerin der Domains „Gritlehmann.de“ und „Gritlehmann.com“, als sie sich dazu entscheidet, eine dritte Website mit der Adresse „Grit-Lehmann.de“ anzulegen. Doch dann die böse Überraschung: Diese Adresse ist bereits vergeben. Auf der dazugehörigen Website erscheint jedoch lediglich der Hinweis „Hier entsteht eine neue Internetpräsenz“.

Streit um Domain endet vor Gericht

Daraufhin versucht Grit Lehmann, über die zentrale Registrierungsstelle denic.de den Inhaber der Domain ausfindig zu machen. Es stellt sich heraus, dass ein Mann die Adresse für seine ehemalige Lebenspartnerin reserviert hat. Die heißt genau wie die Klägerin: Grit Lehmann.

Da der Mann die Domain nicht herausgeben will, zieht Grit Lehmann – die Erstgenannte – vor Gericht und gewinnt: Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass Personen eines bestimmten Namens eine Art „Vorrecht“ auf gleichlautende Domains haben. Bestehende Inhaber einer solchen Domain müssen diese herausgeben, wenn sie sie ungenutzt blockieren. Kurzum: Der Mann muss die Domain mit dem Namen seiner ehemaligen Lebenspartnerin an die Klägerin abgeben.

Ausschlaggebend für die Entscheidung der Richter des BGH ist das Namensrecht gewesen. Dieses Recht aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch sichert, dass Personen ihren Namen im Rechtsverkehr nutzen können. Die Herausforderung liege heute darin, das „altehrwürdige“ Namensrecht mit der modernen Vergabe von Domains in Einklang zu bringen, erklärt Rechtsantwalt Achim Doerfer.

Mich kann keiner daran hindern, im Internet meinen Namen auch für eine Domain zu benutzen. – Achim Doerfer, Rechtsanwalt

Der Bundesgerichtshof hat das Urteil bereits im März gefällt, jedoch erst jetzt veröffentlicht.

Worum genau es in dem Urteil geht und welche Folgen die Entscheidung des BGH für Domain-Inhaber haben könnte, darüber hat detektor.fm-Moderatorin Anke Werner mit dem Rechtsanwalt Achim Doerfer gesprochen.

Primärer Ausgangspunkt in diesem Fall ist das Namensrecht, das sehr, sehr stark ist.Achim Doerfer
Ist das gerecht | Domainnamen einklagen 07:24

Redaktion: Friederike Rohmann

Volles Programm, (aber) null Banner-Werbung

Seit 2009 arbeiten wir bei detektor.fm an der digitalen Zukunft des Radios in Deutschland. Mit unserem Podcast-Radio wollen wir dir authentische Geschichten und hochwertige Inhalte bieten. Du möchtest unsere Themen ohne Banner entdecken? Dann melde dich einmalig an — eingeloggt bekommst du keine Banner-Werbung mehr angezeigt. Danke!

detektor.fm unterstützen

Weg mit der Banner-Werbung?

Als kostenlos zugängliches, unabhängiges Podcast-Radio brauchen wir eure Unterstützung! Die einfachste Form ist eine Anmeldung mit euer Mailadresse auf unserer Webseite. Eingeloggt blenden wir für euch die Bannerwerbung aus. Ihr helft uns schon mit der Anmeldung, das Podcast-Radio detektor.fm weiterzuentwickeln und noch besser zu werden.

Unterstützt uns, in dem ihr euch anmeldet!

Ja, ich will!

Ihr entscheidet!

Keine Lust auf Werbung und Tracking? Dann loggt euch einmalig mit eurer Mailadresse ein. Dann bekommt ihr unsere Inhalte ohne Bannerwerbung.

Einloggen