Play
Foto: Cat in a box | CC BY 2.0 | Douglas O’Brien / flickr.com

Kopierschutz für jpeg-Bilder

Das Ende der Katzen-Memes?

Die Entwickler des jpeg-Bild-Formats, die „Joint Photographic Experts Group“, diskutieren über die Einführung eines Kopierschutzes. Sollte es wirklich soweit kommen, ändert sich die Netzkultur des Teilens. Memes wie die Grumpy Cat könnten fortan der Vergangenheit angehören. David Palachi von irights.info klärt auf.

.jpeg – dieses Kürzel kennen wohl nicht nur Nerds. Schließlich hat beinahe jeder schon einmal ein digitales Bild erstellt, sei es mit der Digital-Kamera oder dem Smartphone. Fast alle Geräte benutzen dieses Dateiformat. Entwickelt wurde es vom JPEG-Komitee, der sogenannten „Joint Photographic Expert Group“. Eben jenes Komitee diskutiert nun über die Einführung eines Kopierschutzes.

Sharen geht über belehren

Mit der Diskussion geht prompt auch ein Aufschrei durch die weltweite Internet-Gemeinschaft. Große Angst macht sich breit, dass nach Musik und Film nun auch noch Bilder schwerer zugänglich gemacht werden. Kopierschutz hin oder her, irgendwer ist dennoch immer in der Lage die Inhalte anderen Nutzer zur Verfügung zu stellen.

Wir sehen bei eigentlich allen Kopierschutzsystemen, die bislang auf den Markt gekommen sind, dass sie früher oder später ausgehebelt werden. – David Palachi, irights.info

Das unaufhaltsame Mitteilungsbedürfnis

Die Kultur des Teilens im Netz wird also auch ein Kopierschutz für JPEG-Bilder nicht aufhalten, glaubt David Palachi. Denn schon jetzt verstoßen Memes und andere hochgeladen Bilder bereits gegen das Urheberrecht. Ein Kopierschutz würde die Rechtslage somit nicht ändern. Der Unterschied wäre nur, dass das Teilen von Bildern im Netz erschwert werden würde.

Welche Auswirkungen ein Kopierschutz für jpeg-Dateien haben könnte und wie wahrscheinlich dieses (Schreckens-)Szenario überhaupt ist, darüber hat detektor.fm-Moderatorin Constanze Müller mit David Pachali vom Online Magazin irights.info gesprochen.

David Pachali - zweifelt an Umsetzung und Nutzen eines Kopierschutzes bei jpeg-Dateien.

zweifelt an Umsetzung und Nutzen eines Kopierschutzes bei jpeg-Dateien.
Ich glaube es ist ein sinnvoller Ansatz. Ob der harte Kopieschutz eine sinnvolle Sache ist, da hätte ich große Zweifel. Ich würde aber einschränkend sagen, es ist nur ein technischer Standart, der erstmal in der Überlegung ist.David Pachali
Kopierschutz bei JPEG-Dateien 04:51

Redaktion: André Beyer

Volles Programm, (aber) null Banner-Werbung

Seit 2009 arbeiten wir bei detektor.fm an der digitalen Zukunft des Radios in Deutschland. Mit unserem Podcast-Radio wollen wir dir authentische Geschichten und hochwertige Inhalte bieten. Du möchtest unsere Themen ohne Banner entdecken? Dann melde dich einmalig an — eingeloggt bekommst du keine Banner-Werbung mehr angezeigt. Danke!

detektor.fm unterstützen

Weg mit der Banner-Werbung?

Als kostenlos zugängliches, unabhängiges Podcast-Radio brauchen wir eure Unterstützung! Die einfachste Form ist eine Anmeldung mit euer Mailadresse auf unserer Webseite. Eingeloggt blenden wir für euch die Bannerwerbung aus. Ihr helft uns schon mit der Anmeldung, das Podcast-Radio detektor.fm weiterzuentwickeln und noch besser zu werden.

Unterstützt uns, in dem ihr euch anmeldet!

Ja, ich will!

Ihr entscheidet!

Keine Lust auf Werbung und Tracking? Dann loggt euch einmalig mit eurer Mailadresse ein. Dann bekommt ihr unsere Inhalte ohne Bannerwerbung.

Einloggen