Play
Bild: David Gray | AFP.com

Zurück zum Thema | „Nein“ im Referendum

Wie bekommen Indigene in Australien mehr Rechte?

In Australien hat eine Mehrheit dagegen gestimmt, das Mitspracherecht der Aboriginals auszuweiten. Was bedeutet das für Australien? Und wie kann die indigene Bevölkerung nun mehr Mitspracherecht bekommen?

„Zurück zum Thema“ bei Daily Drive

„Nein“ im Referendum

In Australien hat eine deutliche Mehrheit bei einer historischen Volksbefragung gegen ein größeres politisches Mitspracherecht der indigenen Bevölkerung gestimmt. Konkret ging es darum, Aboriginals und indigenen Völker der Torres-Strait-Inseln ein in der Verfassung verankertes Mitspracherecht im Parlament zu geben. Ein Gremium, das sogenannte „Voice to Parliament“, sollte die Regierung bei Fragen rund um indigene Themen beraten. Die Befürworter haben gehofft, dass Meinungen von Indigenen stärker einbezogen und dieses Gremium zur Verbesserung des Lebens der indigenen Bevölkerung beitragen würde. Die konservative Opposition hat in den vergangenen Monaten allerdings massiv dagegen mobil gemacht.

Es wurde behauptet, dass die Völker Sonderrechte und direkt Land bekommen würden, dass es irgendwie um den Sonderstatus gehen würde, wenn das Referendum positiv ausfällt — und das waren bewusst gestreute Lügen.

Niklas Ennen, Pressesprecher von „Survival International“

Niklas Ennen, Pressesprecher von "Survival International" Foto: privat

Historische Volksabstimmung in Australien

Unter den 18 Millionen Wahlberechtigten in Australien sind rund 530.000 Indigene. Die Mehrheit davon hat für die Verfassungsänderung gestimmt, einige aber auch dagegen. Sie führen unter anderem als Gründe an, sie hätten es auch ohne eine Änderung der Verfassung aus der Benachteiligung geschafft. Anderen geht das Vorhaben nicht weit genug. Dazu gehört auch Keiran Stewart-Assheton, Präsident der Organisation „Black Peoples Union“. Er ist der Überzeugung, dass es bei der aktuellen Abstimmung vor allem um „Schönfärberei“ gegangen ist. 

They finally put it in this false window dressing of a voice to Parliament, which, you know, at the face of it might seem like something progressive, but it’s actually quite regressive.

Keiran Stewart-Assheton, Präsident der Organsiation „Black Peoples Union“

Keiran Stewart-Assheton, Präsident der Organsiation "Black Peoples Union"Foto: Patrick Rocca

detektor.fm– Moderator Lars Feyen fragt ihn nach den Gründen für sein „Nein“ beim Referendum und welche Baustellen und Möglichkeiten er sieht, um die Rechte der „First Nations“ zu stärken. Niklas Ennen von der „Survival International“-Organisation gibt einen Überblick über das Referendum in Australien und seine Hintergründe.

Volles Programm, (aber) null Banner-Werbung

Seit 2009 arbeiten wir bei detektor.fm an der digitalen Zukunft des Radios in Deutschland. Mit unserem Podcast-Radio wollen wir dir authentische Geschichten und hochwertige Inhalte bieten. Du möchtest unsere Themen ohne Banner entdecken? Dann melde dich einmalig an — eingeloggt bekommst du keine Banner-Werbung mehr angezeigt. Danke!

detektor.fm unterstützen

Weg mit der Banner-Werbung?

Als kostenlos zugängliches, unabhängiges Podcast-Radio brauchen wir eure Unterstützung! Die einfachste Form ist eine Anmeldung mit euer Mailadresse auf unserer Webseite. Eingeloggt blenden wir für euch die Bannerwerbung aus. Ihr helft uns schon mit der Anmeldung, das Podcast-Radio detektor.fm weiterzuentwickeln und noch besser zu werden.

Unterstützt uns, in dem ihr euch anmeldet!

Ja, ich will!

Ihr entscheidet!

Keine Lust auf Werbung und Tracking? Dann loggt euch einmalig mit eurer Mailadresse ein. Dann bekommt ihr unsere Inhalte ohne Bannerwerbung.

Einloggen