Play

“Ein Schuss in den Ofen” – der Fall Pechstein

„Der Fall Pechstein ist aus medizinischer Sicht geklärt“, verkündete gestern ein Team von Wissenschaftlern. Doch genauere Betrachtungen zeigen: es bleiben Zweifel.

Heute sind sie wieder voll damit: die Titelseiten der großen Tageszeitungen mit dem sog. „Fall Pechstein“. Die Eisschnell-Läuferin sieht sich seit Monaten mit Dopingvorwürfen konfrontiert. Gestern nun fand eine Pressekonferenz mehrerer Forscher in Berlin statt, auf der die Wissenschaftler behaupteten: der Fall Pechstein sei aus medizinischer Sicht gelöst. Claudia Pechstein leide an einer seltenen Erbkrankheit, die die Auffälligkeiten an ihren roten Blutkörperchen erklären könne. Dies beweise, das Pechstein nicht mit Epo gedopt habe.

Claudia Pechstein

Sofort lief die Meldung durch die Schlagzeilen und Nachrichtensendung. Doch was hinten runter fiel ist, dass es darum gar nicht geht. Ein Epo-Doping ist längst widerlegt. Worum es geht, sind Indizien – Indizien für eine Art der Leistungssteigerung, die heute noch nicht nachgewiesen werden können. Denn dies ist das größte Problem der Dopingfahnder, dass sie den Methoden und Substanzen der Mafia immer etwas hinterhinken. Und so hat die Anti-Doping-Agentur und der Sportgerichtshof seine Politik geändert: heute werden Sportler nicht nur gesperrt, wenn ihnen Doping zweifelsfrei bewiesen wurde, sondern auch bei Indizien darauf. Die Argumentation, die dahinter liegt, ist: nur weil wir es erst in der Zukunft nachweisen können, soll es trotzdem heute schon geahndet werden. Das geschieht nun, auch auf die Gefahr hin, den ein oder anderen Unschuldigen zu treffen. Und das sei bei ihr der Fall, argumentiert Claudia Pechstein.

Die Positionen

Mit zwei Wissenschaftlern wollen wir den Fall Pechstein von allen Seiten beleuchten. Zum einen: Prof. Wolfgang Jelkmann. Der Physiologe und Doping-Experte ist einer der Autoren des gestern vorgestellten Gutachtens, welches von Pechsteins Unschuld ausgeht. Ihn haben wir eingangs gefragt: wie begründen Sie das?

74747 05:05

Etwas anders sieht das Prof. Fritz Sörgel. Er gilt als einer der renommiertesten deutschen Doping-Experten und ist bisher nicht von Pechsteins Unschuld überzeugt gewesen. Mit ihm reden wir über die Methodik der gestern vorgestellten Untersuchung, das Dilemma der Dopingfahnder, die Sperrpraxis der Doping-Agentur – und wollten eingangs von ihm wissen, was er von der neuen Studie hält.

74748 08:14

Volles Programm, (aber) null Banner-Werbung

Seit 2009 arbeiten wir bei detektor.fm an der digitalen Zukunft des Radios in Deutschland. Mit unserem Podcast-Radio wollen wir dir authentische Geschichten und hochwertige Inhalte bieten. Du möchtest unsere Themen ohne Banner entdecken? Dann melde dich einmalig an — eingeloggt bekommst du keine Banner-Werbung mehr angezeigt. Danke!

detektor.fm unterstützen

Weg mit der Banner-Werbung?

Als kostenlos zugängliches, unabhängiges Podcast-Radio brauchen wir eure Unterstützung! Die einfachste Form ist eine Anmeldung mit euer Mailadresse auf unserer Webseite. Eingeloggt blenden wir für euch die Bannerwerbung aus. Ihr helft uns schon mit der Anmeldung, das Podcast-Radio detektor.fm weiterzuentwickeln und noch besser zu werden.

Unterstützt uns, in dem ihr euch anmeldet!

Ja, ich will!

Ihr entscheidet!

Keine Lust auf Werbung und Tracking? Dann loggt euch einmalig mit eurer Mailadresse ein. Dann bekommt ihr unsere Inhalte ohne Bannerwerbung.

Einloggen